Φάντασμα στο μηχάνημα: Το Snapchat δεν είναι κινητό - πρώτα - είναι κάτι άλλο εξ ολοκλήρου

"Ω, νομίζετε ότι το σκοτάδι είναι ο σύμμαχός σας; Απλώς υιοθετήσατε το σκοτάδι, γεννήθηκα σε αυτό, διαμορφωμένο από αυτό. "- Bane

Είναι δελεαστικό να σκεφτόμαστε το Snapchat ως μέρος της επανάστασης των εφαρμογών, ως ένα από τα λαμπερά παραδείγματα του κινητού-πρώτου σχεδιασμού που έχει καθορίσει την εποχή των smartphone μας.

Αυτό είναι βεβαίως αληθές σε κάποιο βαθμό, αλλά βλέποντας το Snapchat να παίρνει τη θέση του με μια συνεπή # 1 ή 2 στο αμερικανικό App Store μαζί με το Facebook και τα κύρια χαρακτηριστικά της Google (και τις άλλες γεύσεις της εβδομάδας) κάπως σκοτεινιάζει αυτό που συμβαίνει εδώ .

Το Snapchat δεν είναι κινητό πρώτα και δεν είναι πια μια εφαρμογή πια. Επίσης, δεν είναι μια πλατφόρμα μετα-εφαρμογών σε αυτό το σημείο, όπως το Facebook Messenger θέλει να γίνει (τουλάχιστον όχι ακόμα). Το Snapchat είναι ένα πραγματικό πλάσμα του κινητού, μια ζωντανή, αναπνευστική ενσάρκωση όλων των δυνατοτήτων που προσφέρει ο δικτυακός υπολογιστής τσέπης με δυνατότητα κάμερας. Και στη συντροφιά των smartphones σε ένα πραγματικό κοινωνικό λειτουργικό σύστημα, βλέπουμε τις συσσωρεύσεις του τι είναι πέρα ​​από τα κινητά.

Όταν ανοίγω το Snapchat στη φωτογραφική μηχανή, δεν μπορώ να κουνήσω την αίσθηση ότι το φάντασμα χτυπάει στο ποτήρι, προσπαθώντας να ξεσπάσει στον κόσμο.

Κινητό πρώτα

Καθώς βρισκόμαστε στο έτος 8 της οικονομίας app, είναι απολύτως αξιοσημείωτο να σκεφτούμε πόσο μακριά έχουμε έρθει. Η Mobile έχει αναμορφώσει εντελώς τις παλιές βιομηχανίες, δημιούργησε νέες και γύρισε ολόκληρο τον υπολογιστικό κόσμο στο κεφάλι της.

Οι εταιρείες όλων των τομέων έχουν συναντήσει το τέλος τους (ή γίνονται κοχύλια του πρώην εαυτού τους) επειδή δεν κατάφεραν να σκεφτούν «κινητό πρώτο» - έναν όρο που επινοήθηκε από τον Luke Wroblewski ο οποίος έχει ορίσει την ηλικία όσο και την «φτωχή» και τη «σχεδιαστική σκέψη». "Οι περισσότεροι κατακόρυφοι καταναλωτές και πολλοί B2B verticals οδηγούνται από εταιρείες που έχουν σχεδιάσει ή προσαρμόσει την εμπειρία των πελατών τους για να ταιριάζουν σε έναν κόσμο που κυριαρχείται από smartphone.

Και όμως - όπως όλα τα μεγάλα κύματα της τεχνολογίας - το έδαφος μετατοπίζεται κάτω από τα πόδια ακόμη και εκείνων που έχουν ευθυγραμμιστεί γύρω από το κυρίαρχο ήθος.

Ο Peter Wagner και ο Martin Giles έγραψαν έξυπνα για αυτές τις πολυάραθες το περασμένο έτος στο "Mobile First, But What's Next"; Επεξεργάστηκαν στον όρο "αυθεντικό κινητό" για να διακρίνουν υπηρεσίες που δεν είναι μόνο προσαρμοσμένες για τον κινητό κόσμο, μοναδικές δυνατότητες κινητών συσκευών που θα μπορούσαν κυριολεκτικά να μην υπάρχουν χωρίς αυτές.

Όταν οι πρώτες εταιρείες κινητής τηλεφωνίας λαμβάνουν το νέο, φορητό μορφότυπο και τα riff για πράγματα που ήταν λίγο ή πολύ πιθανά αλλά περιορισμένα κατά κάποιον τρόπο στην επιφάνεια εργασίας, οι εταιρείες με αυθεντική κινητή τηλεφωνία δημιουργούν πραγματικά εμπειρίες που είτε θα ήταν αδύνατες είτε εξ ολοκλήρου χωρίς νόημα χωρίς ένα δικτυωμένο υπερυπολογιστή στις τσέπες μας.

Ένα κλασικό παράδειγμα αυθεντικής κινητής τηλεφωνίας είναι το Uber, το οποίο χωρίς τη χρήση μιας υπολογιστικής συσκευής με δυνατότητα εντοπισμού θέσης πάντα στο πρόσωπό μας (και στις δύο πλευρές της αγοράς 2 όψεων), σχεδόν σίγουρα δεν θα υπήρχε. Τα τραπέζια του Wagner και του Giles συνοψίζουν εδώ τη στροφή:

Πίστωση: Peter Wagner και Martin Giles

Είναι ξεκάθαρο ότι το Snapchat περιγράφεται εξαιρετικά καλά από τη στήλη # 3 - ιδιαίτερα όσον αφορά την έμφαση που δίνεται στη συλλογή - και αν υπήρχε μια στήλη # 4, θα ήταν να περικλείεται η γραμμή. Η "έμφαση στη συλλογή" δεν θα μπορούσε να περιγράψει Snapchat - μια εφαρμογή που φημίζεται προεπιλογή στην κάμερά της - άλλο τέλεια. Ο διευθύνων σύμβουλος Evan Spiegel χαρακτήρισε πρόσφατα τη Snapchat ως κυρίως "εταιρεία φωτογραφικών μηχανών".

Η τροφή

Καμία μεταφορά αλληλεπίδρασης χρήστη δεν συνδέεται ευρέως με την ιδέα του "κινητού πρώτου" σχεδιασμού παρά με την τρομακτική ροή - είτε πρόκειται για πρότυπο αντίστροφη χρονολογία είτε για αλγόριθμο. Κάποιος πρέπει μόνο να παρατηρήσει τους ανθρώπους στη δημόσια διαμετακόμιση με τους λαιμούς τους να καρφώνονται πάνω στα τηλέφωνά τους και να τρέχουν ασταμάτητα για να αισθανθούν πόσο διαδεδομένες τροφές έχουν γίνει στην καθημερινή μας ζωή.

Εκτός από τους μεγάλους κοινωνικούς φορείς, η τροφή βρίσκεται σε αμέτρητες άλλες εφαρμογές για κινητά, που κυμαίνονται από την παραγωγικότητα έως την προσωπική χρηματοδότηση. Αλλά παρόλο που ο παράγοντας μορφής smartphone ταιριάζει εξαιρετικά καλά με την τροφή - από το μέγεθος της εστιασμένης οθόνης έως τη φορητότητα που επέτρεψε την κατανάλωση περιεχομένου να καταναλώνει όλες τις αδράνειες στιγμές της ζωής μας - δεν γεννήθηκε στο κινητό.

Αρχίσαμε να βλέπουμε feeds παντού προς το τέλος της ακρόασης του προγράμματος περιήγησης στην επιφάνεια εργασίας, με την πιο σημαντική ροή να είναι προφανώς το Facebook. Με κάποιο τρόπο, το Facebook έκανε τους πολέμους του προγράμματος περιήγησης άσχετους, ουσιαστικά καθιστώντας τον ίδιο τον browser - το άλμα για το πώς βιώσει τον ιστό. Και παρά τον έντονο σκεπτικισμό της Wall Street, το Facebook έχει αποδειχθεί άκρως επιτυχημένο στο να μεταφέρει το News Feed στο κινητό.

Ο Adam Gale έχει μια ωραία περίληψη για το πόσο όμορφα αυτό το κινητό στοίχημα έχει πληρώσει για το Facebook:

Πράγματι, το Facebook (το οποίο περιλαμβάνει το WhatsApp και το Instagram) είναι ουσιαστικά μια κινητή εταιρεία. Τα έσοδα στην πλατφόρμα αυξήθηκαν κατά 70% ετησίως το πρώτο τρίμηνο του 2016 (σε 4,4 δισ. Δολάρια, από τα συνολικά έσοδα 5,4 δισ. Δολ.), Έχοντας αυξηθεί κατά 82% το προηγούμενο τρίμηνο. Τα έσοδα από κινητά αντιπροσωπεύουν σήμερα το 82% της επιχείρησης.

Ακριβώς όπως το Facebook έκανε αυτή τη μετάβαση, και σωστά όταν η φωτογραφική μηχανή του iPhone κέρδισε τη δυνατότητα λήψης αποδεκτών φωτογραφιών, εμφανίστηκε μια πιο καθαρή, επικεντρωμένη έκδοση του Facebook News Feed: Instagram. Δημοσιεύετε μερικές φωτογραφίες Instagram ανά εβδομάδα. Στη συνέχεια, περνάτε πολύ χρόνο μετακινώντας και κοιτάζοντας το περιεχόμενο, όπως θα κάνατε με το μπλε app του Facebook. Ο απλός σχεδιασμός, οι δημιουργικοί περιορισμοί της Instagram και οι συνεχείς όμορφες προσδοκίες της, καθιστούν μια απολαυστική εμπειρία κινητής τηλεφωνίας και με πολλούς τρόπους το κορώνα της κεφαλής προσοχής του Facebook.

Το Instagram είναι το κορυφαίο χαρακτηριστικό της παρουσίασης της Wagner & Giles στην κινητή τηλεφωνία. Το Instagram έχει από καιρό κατακλύσει τη mindshare του Facebook στη νεότερη γενιά, και η απόκτηση έχει χαιρετιστεί ως μία από τις μεγαλύτερες στην ιστορία της τεχνολογίας. Η κυριαρχία του Facebook στη μεταφορά των ζωοτροφών είναι ουσιαστικά πλήρης και αναμφισβήτητη.

Αλλά αρχίζουμε να βλέπουμε να εμφανίζονται ρωγμές τόσο στο Facebook όσο και στο Instagram. Νωρίτερα φέτος (ειρωνικά;), το Twittersphere απέρριψε μια έκθεση στο Bloomberg σχετικά με τη βύθιση της αρχικής (δηλ. Δημιουργούμενης από τον χρήστη) κοινής χρήσης στο Facebook σε αυτό που η εταιρεία αναφέρεται εσωτερικά ως "κατάρρευση περιβάλλοντος".

Όποιος είναι στο Facebook για μεγάλο χρονικό διάστημα πιθανότατα δεν χρειαζόταν αριθμούς για να υποστηρίξει τη γενική αίσθηση ότι αυτοί και οι φίλοι τους δεν έβαζαν μεγάλα άλμπουμ φωτογραφιών από τα γεγονότα του Σαββατοκύριακου πια, πόσο μάλλον μοιράζοντας ένα δροσερό τραγούδι στο τείχος κάποιου άλλου. Η VentureBeat ανέφερε την ίδια στιγμή που η δέσμευση της Instagram είχε πέσει το επιβλητικό 40% το 2015.

Οι αριθμοί Instagram παίρνω με λίγο αλάτι καθώς δεν περνούν απόλυτα τη δοκιμασία sniff, αλλά νομίζω ότι ενώ το Instagram συνεχίζει να μεγαλώνει (πρόσφατα πέρασε το Twitter σε μεγάλο βαθμό) και διατηρεί ένα πολύ προνομιακό μέρος στη διαμεσολάβηση τις κοινωνικές μας ιεραρχίες, οι άνθρωποι (ιδίως οι νέοι) φαίνεται να δημοσιεύουν λιγότερο συχνά και αρχίζουν να ξοδεύουν το χρόνο τους αλλού. Παραμένει να δούμε αν η αλγοριθμική τροφοδοσία του Instagram θα το διορθώσει.

Φυσικά, το Facebook και το Instagram εξακολουθούν να αποτελούν μέρος της ωριαίας ρουτίνας των ανθρώπων για τον έλεγχο του τηλεφώνου σας, αλλά δεν νομίζω ότι μπορεί κανείς να αρνηθεί ότι η προφανής εξέλιξή τους σε πιο παθητικές εμπειρίες κατανάλωσης δεν αυξάνει μερικές κόκκινες σημαίες.

Φυσική - πίσω στο "τώρα"

Τι ακριβώς συμβαίνει εδώ; Οι αριθμοί υποστηρίζουν την ιδέα ότι το Facebook και το Instagram στρέφονται λίγο στις ΗΠΑ και νομίζω ότι είναι λογικό να δούμε τη συνεχή εκρηκτική ανάπτυξη του Snapchat στους χρήστες και τη δέσμευση ως μία από τις αιτίες.

Αλλά γιατί ακριβώς είναι οι δύο σπόροι της τροφής και οι λυχνίτιδες μιας πρώτης κινητής αυτοκρατορίας που φαινομενικά αγωνίζονται να οδηγήσουν τους ανθρώπους να μοιραστούν τη ζωή τους; Ίσως το καθήκον της διαρκούς μανικιούρ μιας επίμονης διαδικτυακής ταυτότητας - η προσεκτική εξέταση του αποτελέσματος που θα έχει η ψηφιακή σας εξάτμιση στο εγώ σας - αρχίζει να ζυγίζει στους ανθρώπους. Τόσο το Facebook όσο και το Instagram υποτίθεται ότι είναι αρένες για την καλύτερη έκδοση του εαυτού σας και με κάθε θέση βάζετε κάτι στον αιθέρα για να κριθείτε τόσο τώρα όσο και για πάντα.

Ο Mark Zuckerberg φημίζεται για τις ακραίες απόψεις του σχετικά με την ιδιαιτερότητα και την επιμονή της ταυτότητάς μας, λέγοντας ότι "η κατοχή δύο ταυτότητας για τον εαυτό σας είναι ένα παράδειγμα έλλειψης ακεραιότητας". Η κατανάλωση της τροφής επιδεινώνει ορισμένες από τις σκοτεινότερες ασάφειες που , με τη σειρά του, βάζουμε έναν τόνο πίεσης στις συνεισφορές μας σε αυτό.

Καθώς ο καθένας με μια μαμά που έκανε την οικογενειακή στάση για μια φωτογραφία σε κάθε στροφή, ενώ οι διακοπές μπορούν να το επιβεβαιώσουν, η ανάγκη να φωτογραφίσετε όλες τις καλύτερες στιγμές της ζωής μας δεν είναι κάτι καινούργιο, αλλά τα κοινωνικά μέσα έχουν μετατρέψει αυτό το γεγονός σε ένα στίγμα πυρετού έτσι ώστε αν δεν έχει αναρτηθεί, μια στιγμή μπορεί να μην είχε συμβεί.

Πριν από τη συμμετοχή του στο Snapchat ως ερευνητής το 2013, ο Nathan Jurgenson έγραψε ένα δοκίμιο με τίτλο "Pics and It Did not Happen", που ρίχνει φως στα κοτόπουλα που έρχονται τελικά στο σπίτι. Ξεκινάει ένα από τα πιο σοβαρά τμήματα εδώ με ένα απόσπασμα από την Susan Sontag:

Όπως έγραψε η Susan Sontag στην Φωτογραφία,
"Υπάρχει κάτι επιθετικό στην πράξη της λήψης μιας εικόνας. Να φωτογραφίζεις ανθρώπους είναι να τους παραβιάζεις, βλέποντάς τους όπως δεν βλέπουν ποτέ τους εαυτούς τους, έχοντας γνώση γι 'αυτούς δεν μπορούν ποτέ να έχουν? μετατρέπει τους ανθρώπους σε αντικείμενα τα οποία μπορούν να κατέχονται συμβολικά. "
Ο Sontag σημειώνει ότι αυτό κάνει για μια νοσταλγική ματιά, μια κατανόηση του κόσμου ως πρωταρχικά τεκμηριωμένη. Για όσους ζουν με ενημερώσεις κατάστασης, check-in, συμπαθεί, επανάληψη και πανταχού παρούσα φωτογραφία, μια τέτοια κατανόηση είναι σχεδόν αναπόφευκτη. Τα κοινωνικά μέσα έχουν προσκαλέσει τους χρήστες να υιοθετήσουν ένα είδος ντοκιμαντέρ, μέσω του οποίου το παρόν πάντα κατανοείται ως πιθανό παρελθόν. Αυτό εξηγείται πιο θριαμβευτικά από τα φίλτρα της Instagram's faux-vintage.

Δεν νομίζω ότι είναι τόσο η ταυτόχρονη μασάζ και συντριβή των εγωίων μας που ζυγίζει στους πρώτους κινητούς γίγαντες της τροφής. Οι ιστορίες Snapchat έχουν σίγουρα μια συνιστώσα της απόδοσης και του voyeurism που πιθανότατα δεν πηγαίνει ποτέ στην κοινωνική.

Αντίθετα, όπως έχουμε πνιγεί σε μια υπερ-αφθονία του περιεχομένου που προορίζεται για το αρχείο που έχει χάσει το νόημά της, την αμεσότητα και την οικειότητα των εν λόγω πλατφόρμες όπως Snapchat και η πεδιάδα παλιά μηνύματα μας έδωσαν ένα νησί της δέσμευσης με την παρούσα στιγμή.

Ο Jurgenson το στέκεται απολύτως όταν λέει: «Με τη γρήγορη, προσωρινή φωτογραφία είναι μια μικρή διαμαρτυρία ενάντια στον χρόνο». Αντίθετα, οι ζωοτροφές συντρίβουν στην επιμονή τους ότι ζούμε συνεχώς για να ξαναζήσουμε το παρελθόν.

Το φάντασμα στο μηχάνημα - ένα σημάδι του τι πρόκειται να έρθει

Αμέτρητοι άνθρωποι έχουν παρατηρήσει (και συχνά θρηνεί) το "κακό UX / UI" του Snapchat σύμφωνα με τις γενικά αποδεκτές πρακτικές σχεδίασης στο κινητό. Όπου ο "καλός σχεδιασμός" απαιτεί δυνατότητα ανίχνευσης χαρακτηριστικών, το Snapchat δεν έχει σχεδόν κανένα χέρι που κρατάει για νέους χρήστες και απολαμβάνει χαρακτηριστικά πίσω από πολύπλοκες χειρονομίες και απρόσκοπτα τοποθετημένες οθόνες. Από το πάτημα του κουμπιού "Ανακαλύψτε τις ιστορίες για να συνθέσετε ένα στιγμιότυπο για να μοιραστείτε + σήμανση με το περιεχόμενο, για να διπλασιάσετε τα φίλτρα (κρατήστε το πρώτο κάτω και στη συνέχεια συνεχίστε), το Snapchat είναι ταυτόχρονα μία από τις απλούστερες εφαρμογές του αναστήματός του στον κόσμο και μία από τις δυσκολότερο να μάθουν.

Είναι σημαντικό, όμως, ότι δεν είναι πραγματικά το UI που είναι το "σκληρό" μέρος για την εκμάθηση Snapchat (πολλοί έχουν υπερτονίσει το ρόλο αυτού του χαρακτηριστικού bamboozling στην διατήρηση "των ηλικιωμένων"). Αντίθετα, η ασάφεια γύρω από το τι είναι "το Snapchat" και το "τι είναι για" είναι κυρίως υπεύθυνη για τη δυσπιστία των θεατών και τη λεγόμενη απότομη καμπύλη μάθησης.

Πέρα από τις πρακτικές οπτικής σχεδίασης που έχουν καθορίσει την εποχή των smartphone, ίσως μια ακόμα πιο γενική αρχή που καθοδήγησε την κριτική των εφαρμογών για κινητά ήταν η ιδέα ενός βασικού "προβλήματος" που πρέπει να λυθεί, μιας ενιαίας αρχής οργανώσεως γύρω από την οποία οι χρήστες μπορούν να συσπειρωθούν. Υπενθυμίζοντας τις πρώτες μέρες του Twitter, το Snapchat αντιμετώπισε ερωτήματα σχετικά με το τι είναι η βασική περίπτωση χρήσης, αλλά σε αντίθεση με το Twitter το οποίο έχει αναμφισβήτητα καταναλώσει αυτό το δίλημμα, το Snapchat έχει αγκαλιάσει την ασάφεια και ουσιαστικά ανταποκρίθηκε με το .

Το Snapchat είναι πολύ δύσκολο να καταλάβει κανείς, ακόμη και για όσους το χρησιμοποιούν τακτικά και να το σκεφτούν μέχρι να πονάει το κεφάλι του. Οι απλοί λόγοι για την απίστευτη επιτυχία του είναι πολυάριθμοι, επικαλύπτονται και, τελικά, ανεπαρκείς σε σύγκριση με το πραγματικό συναίσθημα και την εμπειρία από τη χρήση του.

Μια συνέντευξη που έδωσε η Evan Spiegel στο The Verge το 2013 για την εκτόξευση των Stories δίνει έναν από τους καλύτερους φακούς (χωρίς λογοπαίγνιο) για να καταλάβει τι είναι το Snapchat και τι επρόκειτο να γίνει. Είπε, περιγράφοντας το νέο χαρακτηριστικό:

Όταν έχετε ένα λεπτό στην μέρα σας και είστε περίεργοι για το τι κάνουν οι φίλοι σας, μπορείτε να πηδήσετε στην εμπειρία τους. Το τελευταίο στιγμιότυπο σήμερα θα είναι και η αρχή του αύριο, οπότε δεν υπάρχει πίεση να συνθέσουμε μια αφήγηση. Υπάρχει αυτό το περίεργο πράγμα που συμβαίνει όταν συμβάλλετε κάτι σε ένα στατικό προφίλ. Πρέπει να ανησυχείτε για το πώς αυτό το νέο περιεχόμενο ταιριάζει με το online persona σας που υποτίθεται ότι είστε εσείς. Είναι άβολο και ατυχές.

«Πηδώντας στην εμπειρία τους», νομίζω ότι είναι ίσως το πιο κοντινό πράγμα που έχω ακούσει για μια ενοποιημένη θεωρία για το τι είναι Snapchat. Σημαίνει ένα ενεργό δώρο και να πάρει μεταξύ φίλων (και πιο πρόσφατα, επιρροής). Είναι προαναγγέλλει τη σημασία των doodles, αυτοκόλλητα και τα φίλτρα που έχουν έρθει για να καθορίσει ένα μεγάλο μέρος του Snapchat, οι οποίες είναι περισσότερο για να μας δώσει μια δικαιολογία για να το μερίδιο τίποτα - βαθιά ή πεζά - από ποζάρουν για μια αιώνια αυτοπροσωπογραφία. Είναι κάτι που λειτουργεί μόνο όταν η συσκευή λήψης και κατανάλωσης είναι η ίδια και όπου η έξοδος - κάθετες φωτογραφίες / βίντεο - σας βυθίζει πλήρως σε κάθε εμπειρία που μοιράζεται μαζί σας.

Και όπως όλες οι πραγματικές εμπειρίες, αυτά τα κοινά "jumpings" είναι φευγαλέα. Μπορούμε να βάλουμε ένα διαφορετικό persona (με φίλτρα προσώπου, τώρα κυριολεκτικά) κάθε στιγμή και να ξαναγεννηθεί το επόμενο. Το Snapchat αισθάνεται σαν να παλμίζει συνεχώς σαν ένα από αυτά τα βίντεο που χρονοτριβούν από τα αυτοκίνητα και τα φώτα της πόλης. Πηγαίνουμε όλοι "εκεί" όταν βγάζουμε μια ματιά στη ζωή του άλλου, αλλά πραγματικά δεν υπάρχει εκεί, εκεί.

Με αυτόν τον τρόπο, το Snapchat ο "τόπος" είναι παντού και πουθενά την ίδια στιγμή. Η "εφαρμογή" ζει τόσο στο δικό μας μυαλό όσο και στις συνήθειες - η λανθάνουσα δυνατότητα οποιασδήποτε στιγμής να μοιραστεί άμεσα, να βιώσει μαζί και να ξεχαστεί - όπως συμβαίνει στους διακομιστές της Snapchat. Αντί να εξετάζει την εγγενή ετεροχηρότητα της ζωής ως σφάλμα όπως μερικοί από τους ανταγωνιστές της, η Snapchat τη βλέπει ξεκάθαρα ως χαρακτηριστικό γνώρισμα. Χωρίς αυτή την ακαταστασία, το Snapchat θα αισθάνεται σαν επιτήρηση. Αντ 'αυτού, αισθάνεται περισσότερο σαν τηλεμεταφορά - κάπως μας επιτρέπει να είμαστε μαζί όταν είμαστε χωρισμένοι.

Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι ακόμα και το Snapchat παραμένει ένα κλάσμα του μεγέθους του Facebook, έχει σχεδόν πιάσει τον μπλε γίγαντα από την άποψη των φωτογραφιών που μοιράζονται καθημερινά. Ο Ben Thompson είχε ένα σπουδαίο κομμάτι όπου ανέφερε ότι οι αγορές τεχνολογίας φαίνεται να έχουν έναν "τηλεφωνικό κατάλογο" και ένα "τηλέφωνο" - ο τηλεφωνικός κατάλογος είναι ο μεγάλος κατάλογος και των δύο ανθρώπων και του περιεχομένου και το τηλέφωνο ως το go-to μέρος για ενεργή σύνδεση με τους πιο σημαντικούς ανθρώπους στη ζωή μας. Στις ΗΠΑ, δήλωσε το προφανές: το Facebook είναι ο τηλεφωνικός κατάλογος και το Snapchat γίνεται όλο και περισσότερο το τηλέφωνο.

Αυτό μπορεί να φαίνεται να είναι ένα σταθερό αδιέξοδο, αλλά θέτω το ερώτημα υπό το πρίσμα των φρενών προσπαθειών του Facebook να πάρει το Messenger να πιάσει στις ΗΠΑ: πόσο καιρό μπορεί να ζει ο τηλεφωνικός κατάλογος χωρίς το τηλέφωνο; Όπως το Facebook έγινε το πρόγραμμα περιήγησης στην επιφάνεια εργασίας και πήρε τη δυναμική του στον πρώτο κόσμο των κινητών, νομίζω ότι θα πρέπει να περιμένουμε το αυθεντικό κινητό Snapchat να συμμετάσχει στην ανάληψη του τηλεφώνου σε ό, τι έρχεται στη συνέχεια.

Ενημέρωση 6/30: Δύο ενδιαφέρουσες νέες ιστορίες που ένιωσα ότι πρέπει να συμπεριλάβω εδώ ως προσθήκη

  • Το Facebook αλλάζει το newsfeed για να επικεντρωθεί σε φίλους και οικογένεια
  • Η ατομική κοινή χρήση του Instagram έχει μειωθεί